溧阳讨债公司介绍“立审执”一体化，助力企业追回30余万元货款！

“感谢法官！跟对方掰扯了几年都没要到钱，没想到法院这么快就帮我追回了！”某冰业公司负责人张某（化名）早早送来一面锦旗，激动地交到了长沙县法院路口法庭庭长沈金勇、执行局驻庭执行员劳智手中。

早在几个月前,张某还为这笔欠款发愁……

货款被拖欠

老板无奈诉至法院

某冰业公司长期向于某（化名）供应冰块。近几年，于某不能按约付款，双方于是签订《对账函》，确认于某尚欠货款30余万元，并约定分期付款。后于某并未按期履行还款承诺，冰业公司起诉至长沙县法院路口法庭。

“对于乡村法庭辖区的一家民营小微企业而言，30余万元的货款不是小数目。”为尽快化解纠纷，承办该案的沈庭长秉承着“小案件，大民生”理念，在办案过程中，多次组织双方进行调解。但双方无法达成一致，法院依法判决于某向冰业公司偿还货款30余万元及利息。

执前督促

告知主动履行还款义务

“官司虽然打赢了，能不能拿回欠款又是个未知数。”冰业公司负责人张某在接到判决书时仍忧虑重重。沈庭长作为审理法官，也认为后续执行是关键。“如何快速兑现胜诉权益，对涉案企业影响重大。法官不能报以‘一判了之’的心态，需要考虑后续的执行环节。”

今年以来，路口法庭被列入长沙地区首批“立审执一体化”试点乡村法庭，探索推行法庭案件直接执行模式，推动案件实现就地立案、就地审理、就地执行。

（案件承办人与执行员进行交流）

在这样的工作机制和工作理念推动下，沈庭长便与驻庭执行员劳智就案件情况进行有效沟通。判决一经生效，执行员劳智和驻庭特邀调解员就启动了执前督促程序，多次向被告释法说理，督促其主动履行。

执行发力

快速兑现企业胜诉权益

尽管审理法官和执行员对于某进行了多番执前督促，但于某仍未主动履行。冰业公司遂根据“立审执”一体化工作机制，直接向路口法庭申请强制执行。路口法庭立案后，由执行员劳智专门负责办理，实现了审执程序无缝对接。

案件执行过程中，劳智一方面再次和被执行人于某释法说理，告知其不履行生效法律文书的后果；另一方面采取冻结银行账户等强制执行措施。面对“双管齐下”的执行压力，于某很快便主动联系法院，将生效判决中确定的30余万元货款及利息全额给付到位。

说起这个案子，张某连连致谢“我是一个外省生意人。法院对于案件的妥善处理，让我真切感受到法治化营商环境的温度。”

“这家冰厂是我们乡镇的重点企业。法院在审执过程中，提供了高质量司法服务，切实保障企业合法权益，优化当地营商环境。”长沙县路口镇党委委员、政法委员王宏竖起大拇指。

打通堵点

助力矛盾纠纷高效化解

该案的处理是长沙县法院推动“立审执”一体化机制的生动基层实践。县法院执行局局长陈庆华介绍道“自试点以来，执行局选派年轻干警驻庭，为两个试点法庭辖区的当事人提供立审执一站式服务，努力让当地百姓和企业感受到司法公正与便捷。”

人民法庭是司法服务基层治理的最前沿，“下一步，长沙县法院将充分利用人民法庭处在基层，处于服务群众、解决纠纷第一线的优势，持续深化‘立审执’一体化建设，促进基层社会治理，服务保障全面推进乡村振兴，切实推动新时代人民法庭工作高质量发展。”县法院党组副书记、常务副院长王利兵表示。

长沙县法院深入推行“立审执”一体化机制，是践行新时代“枫桥经验”，持续打造星法“枫”范品牌的真实写照，也是优化营商环境的一次具体举措。通过推动人民法庭审理工作与执行工作的交融共促，打通立审执衔接堵点，助力矛盾纠纷高效化解。